• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Рублю осталось 10 копеек до черты

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.02.2009, 16:44
Гость: Фанат

Даю прогноз на 1 марта - 50 рупий за 1 еврик, а то и раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 16:49
Гость: Ramp

Вот новые прогнозы здесь для удобства можешь разместить.<br />
"Рубль оправдывает самые мрачные прогнозы"<br />
Там уже три даны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 17:10
Гость: Света

Люди, хватит рассуждать о том, кто виноват!!!!<BR>Экономисты всей страны, объеденяйтесь!<BR>Где вы, гении русской земли?<BR>Пусть объявят конкурс по всей стране на лучшую программу по выходу из кризиса.<BR>Богата талантами русская земля! Я верю в это!<BR>Русские не сдаются!!<BR>Слава России!!!<BR>Вперед!!!<BR>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 17:22
Гость:

во как цапануло Свету .. даже завидно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 17:51
Гость: Михалыч

Пока ничего страшного не произошло , Россия помогает кредитами : Белоруссии , Киргизии&nbsp; , не на&nbsp;последние&nbsp;доллары . Не ужели в ФинТаймс (английской газете) напишут , что то объективное про Россию&nbsp;?&nbsp;Идет в России ,&nbsp;постепенное выдавливание импорта и замена на отечественные товары .&nbsp;Попробовали поднятием пошлины и&nbsp;избавится от подержанных иномарок , какой вой подняли&nbsp;продавцы иномарок . Теперь&nbsp;Все молчат , рубль не устоял к доллару и евро&nbsp;- бывает . &nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 18:21
Гость: SNN

А какой смысл поднимать было пошлины, если планировали девальвировать рубль, а если не планировали, то мало и слишком резко подняли. А молчат потому как не очень удобно разговаривать когда "демократизатор" вставили...Импорт еще не начали выдавливать, о выдавливании можно будет говорить через год-два, а пока только о росте цен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 18:42
Гость: Михалыч

Что будет&nbsp;финансовый кризис , знали только в США . Подняли пошлины на иномарки , возникли безпорядки . Отечественные куры уже выдавили импортные . Кризис в России не планировали , его создали в США .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 19:38
Гость: ,Владимир Владимирович

У чиновников,все в порядке.Денег хватит им,детям и внукам.Последние 8 лет грабят Россию,особенно Питерские чиновники, под крышей президента и примьера,и соответственно&nbsp; им кризис не страшен,и на нас обычных обывателей,им наплевать,а все идет к тому что коррупция,приступность,бедность,разврат и т.д.&nbsp;увеличется, и на много-много лет."Богатый нищем может стать,а нищий может только&nbsp;обосра........ "и богатым никогда не станет в этой великой стране"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 20:04
Гость: Виктор

Дп краха ещё далеко. 3-4 месяца ещё протянем, а там будем брать белый дом и Кремль .... Такова уж судьба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 20:10
Гость: avm

&nbsp;<br />
&nbsp;Уж не знаю, &nbsp;совпало ли начало кризиса с девальвацией случайно или просто воспользовались наши правители этой возможностью, но вполне возможно с приходом к власти Медведева и возможностью у премьера больше заниматься экономикой было наконец-то осознано , что&nbsp; при таком курсе рубля ничего материального &nbsp;создавать конкурирующего с импортом невозможно.<br />
&nbsp;Я тут недавно поднял старые документы и обнаружил покупку&nbsp; в июне 2002 года по курсу рубля к доллару 31,75.<br />
Прибавьте 6 лет по минимум 12-ти процентной инфляции в год, отнимите обесценивание доллара за эти 6 лет - получите +50% к 31,75. Итого примерно 45-46 рублей.<br />
&nbsp;И к чему весь этот шум? Просто все приводится в норму.<br />
&nbsp;Кстати все наши поставщики импортного товара за последние 2 месяца подняли цены на товар от 20 до 40 %.&nbsp; Некоторые отечественные заводы&nbsp; подняли цены максимум на 10 %. Большинство отечественных производителей&nbsp;цены не повышали.<br />
&nbsp;Посмотрим на действия правителей в ближайшие пол-года. Если будут в ускоренном режиме приняты законы по уменьшения налогообложения и сокращению администрирования бизнеса и т.д.&nbsp;- значит все произошло не случайно.<br />
&nbsp;Ну а если ничего этого не произойдет - значит - просто мировой кризис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 22:32
Гость: Алексей

Хочу своей мыслью поделиться. Искусственно сдерживая курсы валют, <BR>ЦБ допускает межкурсовой дисбаланс на внутреннем и международном рынке валют. <BR>Вот, например, на forex курс eur/usd, допустим 1.285. <BR>А если пересчитать курсы рубля к валютам, установленные ЦБ на 5 февраля, то получается 1.3. <BR>Поэтому возникает возможность арбитража на "внутренних" курсах и forex. <BR>Ну, допустим, есть 100 млн. рублей. Банк меняет их на баксы: 100 млн. / 36.01 = 2777006 usd<BR>затем, на forex, он меняет их на евро:&nbsp; 2777006 * (1/1.285) = 2161094 eur<BR>Если их поменять обратно на рубли, то получится: 2161094 * 46,83&nbsp; = примерно 101200000,<BR>т.е. 1,2 млн рублей с одной сделки! "Качай" рубли на здоровье, а в случае чего - можно обменять на валюту,<BR>благо она уперласть в искусвенный "потолок" ЦБ!<BR>Конечно, не так все просто с форексом и с комиссиями, но мысль не в этом, а в том, <BR>что ЦБ должен "изображать" рынок, т.е. выставлять курсы eur/usd согласованно с forex, <BR>при этом сдерживая рубль в рамках коридора. По - моему, это достаточно сложно, <BR>поскольку соотношения спроса/предложения на валюты у нас, естественно, отличается от forex.<BR>Пока это плохо получается, да и получится ли вообще - вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 23:00
Гость: Ramp

Я не знаю,какой вы из Алексеев,А или Б,но вы абсолютно правы.И это не теоретические измышления.На этом сейчас делаются огромные бабки.Греф по этому поводу недавно высказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 06:02
Гость: Алексей А

<STRONG>Алексею</STRONG><BR>"...<EM>ЦБ <U>должен</U> "изображать" рынок, т.е. выставлять курсы eur/usd согласованно с forex, <BR>при этом сдерживая рубль в рамках коридора</EM>."<BR>У меня вопрос к слову "<EM>должен</EM>":<BR>Какой смысл Вы в данном случае в него вкладываете?<BR>&nbsp;<BR>...Если понимать этот термин в чисто&nbsp;юридическом смысле, то всё, что ДОЛЖЕН делать ЦБ определено в его правовом статусе:<BR>http://www.cbr.ru/today/status_functions/<BR>Откуда следует, что "<EM>выставлять курсы eur/usd согласованно с forex"</EM> Банк России формально НЕ ДОЛЖЕН.<BR>&nbsp;<BR>... Если же Вы подразумевали под этим термином "<EM>должен <U>с точки зрения здравого смысла</U></EM>" - тогда ДА. В этом я полностью с Вами согласен.<BR>Если бы "Единая Россия" (я имею ввиду партию, контролирующую парламент) была заинтересована в развитии РЕАЛЬНОГО сектора экономики, она должна была бы прописать в "законе о ЦБ" норму, обязывающую его МИНИМИЗИРОВАТЬ межкурсовые дисбалансы на внутреннем валютном рынке в сравнении&nbsp;с международным, с целью снижения привлекательности&nbsp;АРБИТРАЖНЫХ сделок.<BR>И несмотря на то, что, как Вы справедливо заметили - "<EM>соотношения спроса/предложения на валюты у нас, естественно, отличается от forex</EM>", у нашего ЦБ вполне достаточно инструментов, чтобы эти диспропорции спроса/предложения компенсировать.<BR>&nbsp;<BR>Кстати говоря, подобную норму необходимо было бы прописать и относительно СПЕКУЛЯТИВНЫХ сделок на внутреннем валютном рынке. (Где доходность в последнее время была ещё более).<BR>Поскольку, если исходить из интересов развития реального сектора экономики, то <U>скорость девальвации рубля&nbsp;не должна превышать скорость инфляции</U> (ну или&nbsp;хотя бы не должна превышать некую сложившуюся в реальном секторе среднюю норму доходности). <BR>Тогда число плачущих о "недорефинансировании" банковской системы резко поубавилось бы, поскольку ликвидность с финансовых рынков перенаправилась бы в реальный сектор. ...А рублёвой ликвидности у нас БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО (я уже показывал это на цифрах неоднократно), просто "гуляет" она не там где&nbsp;хотелось бы&nbsp;(всем, кто заинтересован в развитии национальной экономики), в силу ИСКУСТВЕННО созданных Банком России "кривых" СТИМУЛОВ.<BR>&nbsp;<BR>... Но, к сожалению, интересы развития экономики, её реструктуризации (снижения "сырьевого дисбаланса" в сторону инновационных, "интеллектуальноёмких" отраслей) у нас&nbsp;ТОЛЬКО ДЕКЛАРИРУЮТСЯ.<BR>На самом же&nbsp;деле&nbsp;Дума, Совет Федерации, Правительство и ЦБ обслуживают интересы своих РЕАЛЬНЫХ АКЦИОНЕРОВ - узкого круга "правильных людей". Грубо говоря, создают все условия для того, чтобы последние могли "рубить кучу бабла в лёгкую"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 06:47
Гость: avm

Разумный протекционизм (в пределах , не приводящих к ярости соседей), повышенные ставки таможенных пошлин на ввоз товаров из-за границы, ни в коем случае вступление в ВТО, направление нефтегазовых доходов на развитие оборонки (с продажей части ее за границу) , авиастроения, сельского хозяйства и инфраструктуры страны. Снижение налогов для производящих до минимума.. Национализация нефтегазодобывающего сектора.<br/>&nbsp;Так мне хотелось ответить.<br/>&nbsp;А в конечном итоге получается - плановая , с небольшими элементами капитализма экономика. Капитализм , в частности, в торговле, мелком и среднем производстве, сельском хозяйстве.<br/>&nbsp;На сегодняшний момент, если мне предоставляется возможность покупать товар , произведенный в Китае или в России - я покупаю и продаю российский. Кстати, по стоимости на сегодняшний день внутри России - уже выигрывает товар российский. Кстати и по качеству тоже.<br/>&nbsp;А до того , как выходить на внешний рынок, внутренний еще заполнять и заполнять . Дело это не одного года. С чего-то же надо начинать.<br/>&nbsp;А там или ишак сдохнет или падишах помрет.<br/>Я , может быть , д.Тони , тоже бы с удовольствием заработал бы на будущем росте рынка жилья в США - но это так далеко, и на сегодняшний день в России не меньше возможностей.<br/><br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 08:00
Гость: р.а.б.

Протекционизм! Зещита своего производителя! Х.... все это. При коммунистах мы выпускали плохие машины( правда и сломать их было трудно), безликую одежду и топорную мебель, нашей электроников эффективнее было тараканов бить, чем музыку проигрывать. НО!! все это делалось своими рабочими, на своем оборудовании из своих матариалов!! Запад с их кризисами, валютой и спидом нам наХ,,, был не нужен. Теперь мы как они. И хлебаем все радости во все дыры. Но у них уже выработался иммунитет к таким болезням экономики. Они быстро&nbsp; с помощью своих армий найдут новые рынки сбыта и источники сырья. А мы будем рады, если не передохнем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 09:55
Гость: ппц

Устроили тут...<br />
не будет бакс ощутимо расти 2 месяца!..<br />
Нет щас столько рублей, на которые можно купить столько баксов, чтобы курс был выше 40 рублей.<br />
Вот за два месяца напечатают тогда и может быть.<br />
А вот когда ЗВР закончатся, тогда все 130 может быть.<br />
А то щас бюджетники порой лучше комерческих живут... непорядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 10:15
Гость: стоик-анатолию

анатолий.никаких"ошибок",типа "глобализации","усиления китая" и другого фининтерн не допускает.все движется в нужном "им "направлении уже не одно столетие.а чтобы не впадать в "конспирологию" советую прочитать вам книгу р.эпперсона-"невидимая рука"1985г или работы советского экономиста а.цикунова(кузьмича)-начало 90-х,за которые его и "убрали".все ваши "мудрые мысли и прогнозы"уже не раз озвучены и объяснены.никто и никогда не будет заботиться о "всеобщем счастье,благополучии,мире"-все циничнее и жестче-личные и клановые интересы "золотого милиарда".все остальные-необходимая "прислуга",а "излишние"-просто уничтожаются(голодом,эпидемиями,войной).все и направляется в этом русле-и только слепой наивно полагает,что можно еще что-то "подкрутить,подмазать,подправить(ставками,сжатиями-разжатиями,инфляциями-дефляциями и прочим).." и наступит полное всеобщее"счастье".этим миром правят только деньги(мамонна) и власть(непомерная гордыня)-это и есть настоящий КНЯЗЬ МИРА СЕГО.и у него нет сострадания,сочувствия,понимания-а только полное презрение к "копошашимся тварям"(читайте преступление и наказание).а напоследок -мой любимый прием-копирование:<br />
<SPAN>Калашников Максим 2009.02.05</SPAN> <br />
<br />
<br />
<EM>Этот разговор состоялся в апреле 2008 года. Тогда, когда в Москву прибыл представитель деловых кругов США. Неважно, как его зовут - и с кем он беседовал. Этой тайны я не открою. </EM><br />
<EM>Важно другое: то, какая игра пошла в нынешнем мире. И то, что РФ приготовлена на заклание. </EM><br />
<BR><BR>УДИВИТЕЛЬНО СБЫВАЮЩИЕСЯ ПРОРОЧЕСТВА<br />
Матерый янкес вел себя уверенно, говорил с легким презрением. <br />
Итак, в апреле 2008-го он уверенно заявил о кратном падении мировых цен на нефть и о наступлении острого мирового кризиса. Так же уверенно он заявил о грядущей победе Обамы: безродной марионетки, что будет послушно выполнять волю финансовой олигархии Соединенных Штатов.<br />
- Кризис придет надолго - и серьезнее всего от него пострадает РФ. Мы заинтересованы в том, чтобы все, что у русских еще шевелится, обанкротилось. Кризисом мы сдержим и Китай, который стал слишком быстро развиваться, заняв по объему ВВП первое место на планете. Кризис лишит работы 120 миллионов рабочих в КНР, поставив страну на грань катастрофы. Однако добивать Китай, который обеспечивает основные поставки потребительских товаров в США, мы не станем. Точно так же и китайцы, на 60% зависящие от американского рынка, не заинтересованы ни в падении США, ни в крахе доллара. Мы должны сыграть с Китаем в Большую игру, решив свои проблемы за счет вас, русских. <br />
Да, Америке придется нелегко, но ее финансовая система, строившаяся целый век, должна устоять и протянуть еще лет двадцать. Ваша же РФ, судя по всему, будет разделена между нами и Китаем. Такой вариант представляется нам наилучшим...<br />
<BR>КТО ОНИ? ПИГМЕИ!<br />
<BR><BR>Как заявил гость, президент и правительство РФ не смогут предотвратить экономического краха триколорной Расеи. В США вообще невысоко ставят управленческие и умственные возможности нынешнего режима. Они, дескать - пигмеи, редкостные дилетанты с ничтожными способностями к предвидению и стратегическому мышлению. Эти пигмеи устроили междусобойчик и во власть никого «со стороны» не пускают. О "дуумвирах" гость отозвался непечатными словами. О том, что национальный лидер почти ничего не читает, ни во что вникать не любит, а доклады ему преподносят в аудиозаписях, в Вашингтоне отлично знают. Все предложения по экономическому оздоровлению он перепасовывает Шувалову - а что это за фрукт, всем известно. По мнению гостя, эти «менеджеры» даже не понимают того, что происходит, не видят масштаба угроз. <br />
Знают и о том, что в РФ практически нет ни боеспособных Вооруженных сил, ни оборонной промышленности. Мол, пигмеи сами все доломают. <br />
Собственно говоря, и здесь прогнозы американца сбываются. Правительство в Москве сегодня делает все, чтобы удушить отечественное производство: ставки по кредитам непосильны, деньги до реального сектора почти не доходят, ставки за аренду федерального и регионального имущества задираются до небес. То есть, борьба с пожаром ведется с помощью струй бензина. <br />
Знаете, а поневоле закрадывается страх: неужели янкес был прав? Неужели США и КНР сыграют согласованно - и разделят РФ? В принципе, от правящих триколорных гоблинов всего можно ожидать. Сдать остатки страны ради сохранения личных «кубышек» для них вполне реально. А для США хаотизация РФ, полное удушение остатков здешнего производства и возврат к тотальному импорту, как в начале 90-х, действительно на руку. Так сказать, назад, в будущее -&nbsp; к эпохе «ножек Буша». <br />
Ко времени, когда в РФ привозилось буквально все: вплоть до импортной колбасы. В рамках общей политики «балканизации Евразии». Уж больно действия нынешней расеянской верхушки напоминают операцию по окончательному финансовому истощению РФ и подрыву ее реальной экономики. Очень похоже сие на подготовку Беловежской пущи-2. <br />
...Умному - достаточно... <BR>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 10:47
Гость: ПУР

&nbsp;Поправлю ДОхтура ТОНИ...<br />
Помимо мирного протекцинизма, деривативов еще есть немирное решение проблемы- то есть война...<br />
При военных действиях сразу начинается уменьшение товарного запаса оружия на складах, уничтожается, то есть очищаются рынки сбыта, отпадает необходимость давать жилье военным и платить пенсии неработающему начелению(старикам, детям, и.т.д., которые больше всего гибнут по статистике в результате любых боевых действий), которые сначала можно сразу прокредитовать как Сектор Газа под видом помощи, а затем предусмотрев условия кредитования толкнуть используя ваш протекционизм продукцию..... Это может сделать победитель, а лучше всего тот, кто усиленно подстрекает, потому как при именно подстрекании USA всех стран по миру можно продать сначала оружие, потом кредиты, потом под кредиты товары и услуги.... Протекционизм это вторая ступень, деривативы - пересидеть некоторое время не предпринимая активной политики.... А война-первое средство...<br />
Сегодня деривативы лопнули, то есть грубо говоря жопозатычка финсистемы USA прорвалась, осталсы протекционизм и война...<br />
Протекционизм может действовать только тогда, когда есть запас политической прочности, авторитет... А они берутся прежде всего от силы...<br />
То есть у лидера по производству силы нет других сегодня целей и ресурсов, как кроме повоевать....<br />
ВЫХОД: Политическая изоляция, потому как чтобы начать войну нужен прециндент, прециндент- противоречние в результате ОБЩЕНИЯ... Как можно поссорится не общавшись, да никак.... Остается только нападение, но тогда все общающийся могут объединиться и оветить, потому как, наверное, ни одна уважающая себя страна, кроме Грузии и Украины не желает, чтобы ее подстрекали и сталкивали лбами как барана, а потом тупо делали на&nbsp;жителях станы&nbsp;деньги продвигая идею американской демократии....&nbsp;<br />
Для четырех стран самое страшное в глобализме, сделанным их руками в течение долгих лет-ИЗОЛЯЦИЯ....<br />
Хотя для мирового праительства-война-оптимизация расходов с обеих строн, то есть вся пенсионная и социльная система стран участниц вздохнет полной грудью после войны, то есть сегодня можно смело давать обещания об исполнени всех соцобязательств на 10 лет вперед Обаме и нашим правителям,&nbsp;как и снижать налог на прибыль, которого и так не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 11:05
Гость: ПУР

Любопытно, кто первый пойдет защищать правителей... Не уважаемые ли силовики, Я, ДА, и другие, желающие получить квартиры и пенсию.....<br />
Это собственно и есть личное объяснение негативного отношения к сегодняшней службе в ВС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 13:43
Гость: Я

Не форум,&nbsp;а похоронное бюро. Вы так близко в сердцу принимаете всю эту белиберду с km.ru? Не читайте дураков, будьте умнее. Для них дураки - удобрение для собственного существования. Что-то типа тоталитарной секты. Далеко не безобидная, кстати, вещь, и по вам это заметно. Зомбируют, однако.<br />
&nbsp;<br />
Я уже писал свои догадки о том, что они имеют какую-то финансовую выгоду от этого зомбирования, но, похоже, ошибся. Одной финансовой выгодой тут, похоже, дело не ограничивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 15:29
Гость: Ося

А почему бы некоторым из вершков, определивших черту, не дополнить: если рубель падет за черту, то ухожу в отставку автоматом (без права занимать должности в правительстве навсегда)???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 15:49
Гость: ПУР

Хотел задать вам вопрос: А какая выгода России от сотрудничества с США? Насколько мне известно, то импорта практически нет оттуда, кто-то говорил около5%, все НПЗ у них настроены на марку Brent, то есть нашего экпорта туду тоже... Не проще ли с Китаем и Индией налаживать тесные отношения, с Афганистаном знаково помириться и со всем исламом... Иранская внешняя политка в регионе&nbsp;очень сильно влияет на цену нефти марки Urals... Так зачем они нам???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 15:51
Гость: ПУР

Зачем также Изаиль, Великобритания с владениями наших олигархов и Япония с автомобилями, на которые уже закрыли импорт во Владивосток???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.